“二维码门禁是人脸门禁的过渡”，对于这个说法，小编认为不能以对错来盖棺定论。

从门禁技术发展的角度而言，这种说法是对的。人脸门禁很大可能会成为下一代主流门禁类型，便捷性强是它最大的特点，“看脸”“靠脸”“刷脸”出入也是一种尊贵的体验，让人脸门禁天生有“上档次”的气质，这也符合高档楼宇的商务形象，二维码被技术含量更高、便捷性更强的人脸门禁取代，仿佛已经是挡不住的趋势。

但换个角度而言，这个说法又不够严谨。其实，技术进步，都是旧技术向新技术不断过渡的过程，门禁技术也不例外。而且，每种识别技术均有它的特有优势，比如卡片出现50年，目前还是最为普及的，但已经不是主流门禁类型了。

未来是可以预测的，在很长一段时间里，二维码门禁仍将是门禁行业的主流技术，因为对比人脸门禁，优势非常明显。

　　1、安全性对比

目前安全性而言，二维码门禁要强于人脸门禁。

二维码门禁识别过程中采用活码技术，可3秒更新一次二维码，保证安全识别，访客可定义二维码有效时间段和识别次数，也可以外加现场人证比对，确保访客安全;二维码与用户手机号对应，开通方便，个性信息存储安全风险低，同时与云服务器通讯时，采用RSA非对称加密，实现二维码门禁整个通讯链条的安全性。

人脸识别在技术层面上，虽然3D活体检测技术的应用，可以很大程度增加人脸识别技术层面的安全性，但是活体检测技术并没有广泛使用，比如目前很多手机用3D打印的头罩能轻松打开。在技术应用层面，安全性得不到保障，这一点从频繁的人脸信息泄露事件可以看出，对人脸信息安全的保障难度要大大高于手机号码，因为人脸一旦丢失，就是永远丢失。

共享空间扫码门禁小程序APP扫码开门

　　2、体验度对比

单纯对于开门体验而言，人脸门禁显然优于二维码门禁。

二维码门禁与智能手机结合度是最高的，高度依赖手机，一般是对接到小程序、微信公众号、APP，需要打开手机–找到门禁软件–打开生成二维码–扫码通行，开门还是非常繁琐的。

而人脸门禁，目前速度也非常快，不需要有意停顿去调整姿势，即可快速识别通过，开门体验更佳。

　　3、管控效率对比

由于二维码门禁与智能手机的高度依耐性，实现了各种个性化智能管控，这一点，人脸门禁则是无法比拟。

二维码门禁智能访客系统可以实现用户远程预约拜访、业主邀请访客、访客现场登记等方式获得二维码通行凭证，流程化管理非常方便。若使用人脸介质，采集人脸信息才能出入大厦，目前来讲，可行性不高。

二维码门禁只需要使用手机号码完成所有权限管理，而且不会出现权限失效的问题，采集时用户配合度要求低，但是人脸会出现失效和识别不准确的问题，则需要重复采集人脸，采集过程也需要人员高度配合。

对于现在楼宇而言，运营难度越来越大，智能化的管控成为楼宇管理者的重要突破口，而楼宇智能化综合管理平台的流量入口，二维码门禁系统成为最佳的切入点。

　　融合

目前门禁行业是以高集成的融合门禁类型为主，集成度的高低也决定了一家门禁厂商的竞争力强弱，若以后，人脸门禁解决了数据安全的问题，智能化应用也逐渐完善，而成为主流门禁类型，那这个“过渡期”最适合的门禁形式则是：融合门禁。